一家快餐店的桌椅，成了老齡化社會(huì)困境的放大鏡。
近日，山東聊城一家肯德基店里的監(jiān)控視頻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議：數(shù)十位老人擠滿餐廳，聊天聲此起彼伏，撲克牌甩得啪啪作響，有人甚至橫躺在座椅上酣然入睡。而他們面前的餐桌上，空空如也。
“那天我們停電了，他們都不肯走！”面對(duì)記者，店員無奈道出更令人震驚的細(xì)節(jié)。這些老人清晨就進(jìn)店“報(bào)到”，直到晚上才離開，卻幾乎沒有一人消費(fèi)。
這不是孤例。幾乎同一時(shí)間，上海普陀區(qū)一家麥當(dāng)勞也變身“老年棋牌室”，十幾位老人長期占據(jù)四五張餐桌，紙牌洗牌聲混雜著輸贏吆喝，蓋過了點(diǎn)餐提示音。
“攆都攆不走”的日常
“我們每天都攆，可是他們倚老賣老不聽勸。”聊城肯德基店員語氣中透著疲憊。入夏以來，附近老人吃完早飯就涌進(jìn)店里，把這里當(dāng)成了免費(fèi)“避暑山莊”。高峰期店員不得不硬著頭皮“攆一波”，可前腳剛走，老人們后腳又回來了。
在社交媒體評(píng)論區(qū)，各地網(wǎng)友紛紛曬出類似景象：浙江的蛋糕店里有老人抱著收音機(jī)聽?wèi)颍K的商場休息區(qū)被占作“老年茶話會(huì)”，湖南的快餐店甚至出現(xiàn)自帶飯菜聚餐的老人。一位網(wǎng)友的留言獲得高贊：“萬一老人在店里暈倒，責(zé)任算誰的？”
更尖銳的批評(píng)指向行為本身：“為了省電費(fèi)影響別人做生意，這是個(gè)人素質(zhì)問題，不是年齡問題”。也有上海顧客擔(dān)憂地帶孩子進(jìn)店時(shí)，孩子被牌局吸引無法安靜用餐。
空調(diào)房里的社會(huì)困境
當(dāng)記者聯(lián)系山東聊城這家肯德基所屬的柳園街道辦事處，得到的回應(yīng)卻顯得“云淡風(fēng)輕”：老人乘涼是自發(fā)行為，店鋪?zhàn)灾鹘?jīng)營，主要靠店員溝通解決。
這種回應(yīng)顯然難以化解矛盾。社交媒體上，網(wǎng)友道出關(guān)鍵：“社區(qū)活動(dòng)室要么預(yù)約難，要么項(xiàng)目少，空調(diào)全天開的只有快餐店”。她的觀察戳中痛點(diǎn)，城市為老服務(wù)設(shè)施存在明顯缺口。
上海的例子更具說服力。在普陀區(qū)那家被“占領(lǐng)”的麥當(dāng)勞，老人們冬天來避寒，夏天來納涼。當(dāng)社區(qū)活動(dòng)中心下午5點(diǎn)關(guān)門，而麥當(dāng)勞的燈光亮到深夜，對(duì)孤獨(dú)的老人而言，那抹金黃色的“M”標(biāo)志如同荒漠中的綠洲。