樂(lè)道L60完成了首次換電，2分48秒；而這不是蔚來(lái)第四代換電站的極限，蔚來(lái)ET7的換電速度，2分38秒，包括駛出換電站，應(yīng)該不到3分鐘，而且是滿(mǎn)電狀態(tài)。
超充和換電，到底誰(shuí)更好，更適合電動(dòng)車(chē)的快速補(bǔ)能，可能在今天之前包括用戶(hù)以及業(yè)界都沒(méi)能有一個(gè)具有說(shuō)服力的說(shuō)法出現(xiàn)。不過(guò)，今天蔚來(lái)的第四代換電站，最新的換電時(shí)間是2分38秒，獲得一塊滿(mǎn)電的新電池。這個(gè)速度，已經(jīng)領(lǐng)先市面上絕大多數(shù)的超快充充電樁的充電速度。
在2023年的NIO Day上，蔚來(lái)發(fā)布的全新第四代換電站。本來(lái)計(jì)劃是在2024年4月開(kāi)始部署。但，由于各種因素的影響，第四代換電站的上線時(shí)間被推遲了。不過(guò)，在6月13日，蔚來(lái)開(kāi)始投放使用第一批第四代換電站，廣州和六安兩地（兩個(gè)月的產(chǎn)能爬坡，之后會(huì)陸續(xù)開(kāi)放全國(guó)城市）。四代站的投放使用之后，快充在蔚來(lái)的補(bǔ)能體系里，后期更多的可能就像是一個(gè)“輔助”的成分存在；但前期，在四代站普及率沒(méi)上來(lái)的時(shí)候，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
那么，第四代換電站投放之后，會(huì)給我們用車(chē)體驗(yàn)上帶來(lái)怎樣的變化？
四代站，都提升了什么
從三代更新到第四代之后，換電站的整體性能得到了比較明顯的提升，這對(duì)于日后應(yīng)對(duì)大批量換電需求來(lái)說(shuō)，會(huì)相對(duì)從容一些，能保證每個(gè)車(chē)主都能體驗(yàn)到相對(duì)快捷的換電體驗(yàn)。相對(duì)來(lái)說(shuō)，第四代換電站的變化，非常大，包括智能化層面也包括硬件層面。
先說(shuō)幾個(gè)關(guān)鍵升級(jí)點(diǎn)：
- 第四代換電站有23個(gè)電池倉(cāng)，相比第三代的21個(gè)電池倉(cāng)更加2個(gè)；
- 最大日服務(wù)次數(shù)480次，比第三代換電站的408次提升了20%左右；
- 換電時(shí)間比第三代縮短了22%，換電時(shí)間僅需約3分半，而實(shí)際上2分半左右；
- 智能化第一次加入，四顆Orin-X芯片，算力1016TOPS，做智能化換電功能。
主要講第三個(gè)升級(jí)點(diǎn)。第四代換電站，其實(shí)在內(nèi)部的機(jī)械臂和電池傳送系統(tǒng)上，經(jīng)過(guò)了重新的設(shè)計(jì)和優(yōu)化，也就是改進(jìn)傳送帶或軌道設(shè)計(jì)，減少傳送過(guò)程中的阻力，讓電池能夠更順暢、更快地傳送到指定位置。
然后，是優(yōu)化了換電流程。比如，改進(jìn)了車(chē)輛的定位過(guò)程還有電池鎖定的機(jī)制，讓車(chē)輛能夠快速和準(zhǔn)確的停在換電位置上（和智能化配置有關(guān)系），同時(shí)電池能夠被迅速鎖定和解鎖，從而減少換電過(guò)程中的時(shí)間消耗。
這些升級(jí)，對(duì)日后用車(chē)有啥幫助？
我們直接看本質(zhì)，換電站出現(xiàn)的目的，就是為了快速滿(mǎn)電而來(lái)。所以，在優(yōu)化層面上，第一個(gè)點(diǎn)是縮短換電時(shí)間，那整個(gè)換電的全流程包括駛?cè)搿⒏鼡Q然后駛出，這是一個(gè)完整的換電流程，那么在四代站上，三個(gè)階段都做了優(yōu)化，智能化負(fù)責(zé)駛?cè)搿Ⅰ偝鲭A段，結(jié)構(gòu)上的優(yōu)化帶來(lái)的是換電中的速度提升。
然后，第二個(gè)優(yōu)化方向，是多存儲(chǔ)幾塊電池。客觀來(lái)說(shuō)，多了兩塊電池，提升了大概72次最大服務(wù)次數(shù)，能相應(yīng)的覆蓋更多的用戶(hù)進(jìn)行換電，而且這次四代站將會(huì)包括更多規(guī)格的電池種類(lèi)，包括之后樂(lè)道L60的電池規(guī)格，以及150kWh的半固態(tài)電池也會(huì)融進(jìn)去（70、75、100以及150kWh的電池包）。
總體來(lái)說(shuō)，四代站的投放，比三代站速度上快了22%左右，提速2分鐘左右（直播中提到了，三代站后期可能還會(huì)提速）；也就意味著，在相同時(shí)間內(nèi)，四代站要比三代站能夠服務(wù)的車(chē)輛更多，同時(shí)也可以理解為，隨著日服車(chē)輛上限被提高之后，四代站的覆蓋面積會(huì)比三代站變得更廣泛。
蔚來(lái)的速度，能被超充追上么？
在電動(dòng)車(chē)走向高壓平臺(tái)之后，800V、900V或者之后更高的1000V電壓平臺(tái)，相應(yīng)的提升了充電速度以及充電樁的最大功率標(biāo)準(zhǔn)。和換電站一樣，這些技術(shù)的推出，都是想縮短補(bǔ)能的時(shí)間，改善純電車(chē)的續(xù)航焦慮和充電焦慮的問(wèn)題。
現(xiàn)階段的超快充，市面上比較普遍的已經(jīng)有600kW級(jí)別的超快充樁了，比如華為的液冷超充樁，10分鐘補(bǔ)能200km的純電續(xù)航里程；蔚來(lái)自己的640kW超充樁，5分鐘255km。充電速度在超快充樁里，已經(jīng)是頭部級(jí)別了，但想追上換電的速度，確實(shí)有一定的差距，而這種差距又是短期內(nèi)靠技術(shù)手段抹不平的。
超快充樁充電，一般是30%到80%的電量在15分鐘或20分鐘以?xún)?nèi)的表現(xiàn)，是現(xiàn)在比較普遍的，對(duì)應(yīng)4C和3C充電級(jí)別。那么，想在繼續(xù)縮短到5分鐘、3分鐘這個(gè)量級(jí)的話(huà)，需要面對(duì)的挑戰(zhàn)，是充電樁以及車(chē)載電池應(yīng)對(duì)大電流輸入時(shí)候的散熱能力，只要散熱允許，大電流輸入就不是問(wèn)題。想要升級(jí)到像換電站一樣的補(bǔ)能速度，短期內(nèi)，都挺難實(shí)現(xiàn)的。
2分38秒，滿(mǎn)電，確實(shí)很難讓超充們有追上的機(jī)會(huì)。
所以，如果只從補(bǔ)能速度這單一層面上來(lái)看的話(huà)，那么換電站這套補(bǔ)能體系確實(shí)是最快的；但是，還要從另一個(gè)層面來(lái)看待補(bǔ)能這個(gè)問(wèn)題。換電確實(shí)好，但也要承認(rèn)它在覆蓋面積上的局限性，尤其是在建設(shè)層面相比其充電樁沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)，相比充電樁來(lái)說(shuō)，不夠靈活。
超充繼續(xù)普及，換電就完了？
換電和超充，兩個(gè)補(bǔ)能體系其實(shí)都在更新迭代的，超充從3C迭代到了主流4C少量5C的市場(chǎng)現(xiàn)狀；而換電，從5分鐘內(nèi)換電迭代到了2分半換電。從技術(shù)角度來(lái)看，超充沒(méi)有替代換電站的趨勢(shì)，反而，是換電站的普及，可能會(huì)影響到同區(qū)域內(nèi)的超充樁數(shù)量，四代站日服務(wù)次數(shù)480次，也就意味著可以服務(wù)480臺(tái)不同電池規(guī)格的車(chē)的滿(mǎn)電需求。
