無(wú)繩蹦極，有膽去玩嗎？近日，貴州花江峽谷大橋?qū)㈤_放無(wú)繩蹦極項(xiàng)目一事引發(fā)了廣泛關(guān)注。
不過(guò)，原本于10月23日開放的該項(xiàng)目，由于安全評(píng)估尚未完成，已被緊急叫停。
測(cè)試沙包掉入安全網(wǎng)瞬間。視頻截圖
無(wú)繩蹦極 玩的就是心跳
此前，花江峽谷大橋無(wú)繩蹦極項(xiàng)目的測(cè)試視頻在社交平臺(tái)上發(fā)布后，引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注和討論。
視頻中，在花江峽谷大橋下方的蹦極臺(tái)上，工作人員把用于測(cè)試的沙袋直接丟入“深淵”，沙袋從高處垂直墜落，掉進(jìn)下方搭設(shè)好的彩色安全網(wǎng)中，由此完成蹦極過(guò)程。
與傳統(tǒng)的蹦極項(xiàng)目不同，無(wú)繩蹦極不會(huì)為體驗(yàn)者系繩索，而是讓體驗(yàn)者直接從跳臺(tái)躍下，自由落體般落至安全網(wǎng)中。
花江峽谷大橋無(wú)繩蹦極項(xiàng)目。視頻截圖
據(jù)了解，花江峽谷大橋的無(wú)繩蹦極項(xiàng)目從蹦極臺(tái)到地面的高度是60米，體驗(yàn)者可自行選擇20米至50米的蹦極高度。蹦極臺(tái)下方搭設(shè)有一張約160平方米的安全網(wǎng)，安全網(wǎng)四角由正副兩套鋼絲繩固定，接住跳下來(lái)的體驗(yàn)者。
有媒體報(bào)道，花江峽谷大橋無(wú)繩蹦極項(xiàng)目經(jīng)過(guò)測(cè)試后，預(yù)計(jì)在10月23日對(duì)外開放。
10月22日下午，封面新聞再次致電花江峽谷大橋景區(qū)，工作人員表示，“原定23日開放的時(shí)間已取消，項(xiàng)目開放營(yíng)業(yè)時(shí)間待定。”
至于該項(xiàng)目開放營(yíng)業(yè)的時(shí)間為何中斷，該工作人員表示并不清楚。
封面新聞?dòng)窒群舐?lián)系了貞豐縣文旅局、黔西南州文旅局和貴州省文旅廳，三級(jí)旅游主管部門均表示該蹦極項(xiàng)目不歸他們負(fù)責(zé)管理。具體責(zé)任方為貴州省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)。
隨后，封面新聞通過(guò)貴州省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團(tuán)，聯(lián)系上花江峽谷大橋景區(qū)一位肖姓管理人員，他告訴記者，叫停開放營(yíng)業(yè)，是項(xiàng)目安全評(píng)估還未做完。
“在沒有保證安全措施完整，所有救援方案評(píng)估成功的情況下，項(xiàng)目都不會(huì)開放。”肖姓管理人員表示，等安全評(píng)估完成后，且在所有設(shè)備（方案）安全保障萬(wàn)無(wú)一失的情況下，才會(huì)考慮對(duì)外開放。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上熱議的項(xiàng)目測(cè)試情況，肖姓管理人員還表示，目前只進(jìn)行了沙袋測(cè)試，未進(jìn)行真人測(cè)試。
無(wú)繩蹦極 安全性引爭(zhēng)議
據(jù)了解，花江大峽谷景區(qū)的無(wú)繩蹦極項(xiàng)目設(shè)置在前不久通車的花江峽谷大橋附近。這座大橋是世界第一高橋，其橋面距離水面的垂直高度達(dá)625米。
該無(wú)繩蹦極項(xiàng)目亦是國(guó)內(nèi)首個(gè)商業(yè)化無(wú)繩蹦極項(xiàng)目，此前的蹦極項(xiàng)目均為有繩形式。針對(duì)這一極限運(yùn)動(dòng)的大膽創(chuàng)新，不少網(wǎng)友對(duì)其安全性表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為，用于測(cè)試的沙袋與人體存在一定差異，僅通過(guò)沙袋測(cè)試無(wú)法完全模擬人體墜落的風(fēng)險(xiǎn)。
“看著就害怕”“安全網(wǎng)多久換一次”“跳歪了咋辦”……
“視頻看上去就十分危險(xiǎn)，完全沒有安全保障。相較于無(wú)繩蹦極，我還是更愿意相信有繩蹦極。”重慶的旅游愛好者沈女士說(shuō)，前幾日，她在社交平臺(tái)上留意到無(wú)繩蹦極即將開放營(yíng)業(yè)的消息，出于好奇，特地了解了一番，“看到視頻里安全網(wǎng)面積不大，而且蹦極臺(tái)位于幾百米高的峽谷之上，萬(wàn)一體驗(yàn)者跳偏了，那可就太危險(xiǎn)了。 ”
江蘇的旅游愛好者茍女士也認(rèn)為，試驗(yàn)選用150斤和200斤的沙包來(lái)模擬蹦極體驗(yàn)者，雖然沙袋被安全網(wǎng)接住，但總感覺并不可靠。
“沙包終究只是沙包，扔下去即便受到?jīng)_擊力，也不會(huì)造成任何損傷。然而人是有四肢和頭部的，要是身體某個(gè)部位先觸碰到安全網(wǎng)，而非均勻地落在網(wǎng)上，就極易導(dǎo)致骨折。倘若脖子扭傷，后果不堪設(shè)想，非死即殘。”
茍女士還認(rèn)為，盡管安全網(wǎng)面積達(dá)160平方米，但峽谷的風(fēng)向難以把控，人在空中的動(dòng)作同樣無(wú)法掌控，不可控因素實(shí)在太多。“項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)開展更全面的測(cè)試，以確保體驗(yàn)者的安全。”