月31日，國(guó)家能源局在新聞發(fā)布會(huì)上介紹了今年上半年能源形勢(shì)，根據(jù)會(huì)上發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年上半年，全國(guó)可再生能源發(fā)電新增裝機(jī)1.34億千瓦，同比增幅達(dá)到24%。截至6月底，全國(guó)可再生能源發(fā)電累計(jì)裝機(jī)達(dá)16.53億千瓦，占全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)的53.8%；其中，光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)達(dá)7.13億千瓦，風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)4.67億千瓦，“風(fēng)光”裝機(jī)合計(jì)11.8億千瓦，已超過(guò)煤電11.7億千瓦的裝機(jī)規(guī)模。

提前完成目標(biāo)

自2020年我國(guó)明確提出2030年“碳達(dá)峰”、2060年“碳中和”目標(biāo)后，風(fēng)電、光伏何時(shí)趕超第一大電源煤電，讓新能源“登堂入室”成為新型電力系統(tǒng)的主體就成為了關(guān)注焦點(diǎn)。彼時(shí)風(fēng)電、光伏累計(jì)裝機(jī)規(guī)模在4.7億千瓦左右，而燃煤發(fā)電的裝機(jī)量要高出近3倍。業(yè)內(nèi)當(dāng)時(shí)有聲音預(yù)估稱，在2030年前大概率能夠?qū)崿F(xiàn)“風(fēng)光”超煤電，更樂(lè)觀的預(yù)測(cè)也多將時(shí)間節(jié)點(diǎn)定位在2025年之后。

不過(guò)，在“雙碳”戰(zhàn)略、電力體制改革、建設(shè)新型電力系統(tǒng)等推動(dòng)下，近年來(lái)風(fēng)電光伏的發(fā)展速度遠(yuǎn)超預(yù)期，尤其是光伏，2023年一年的新增裝機(jī)就高達(dá)2.17億千瓦，同比增長(zhǎng)148.1%，不僅單年裝機(jī)量已接近2020年前的全部累計(jì)水平，其中12月單月超53GW的新增裝機(jī)也比2020年前各年度的單年裝機(jī)規(guī)模還高。

其實(shí)，今年年初，中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)就預(yù)計(jì)二、三季度期間，“風(fēng)光”裝機(jī)超煤電將成為現(xiàn)實(shí)，而在半年數(shù)據(jù)公布之際，這一歷史性時(shí)刻就已到來(lái)。此外，中電聯(lián)此前還預(yù)測(cè)今年過(guò)后風(fēng)電、光伏裝機(jī)占比會(huì)達(dá)到全國(guó)發(fā)電裝機(jī)總規(guī)模的40%，若以此計(jì)算，下半年新能源發(fā)展或許還會(huì)提速。

此外，同樣在2020年，我國(guó)曾向全球做出在2030年之前實(shí)現(xiàn)風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電總裝機(jī)達(dá)到12億千瓦的國(guó)家自主貢獻(xiàn)承諾，根據(jù)行業(yè)垂媒“全球光伏”的判斷，按照國(guó)家能源局公布的半年度數(shù)據(jù)和7月新能源裝機(jī)的實(shí)際情況，目前已大概率提前6年半實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。

而且，在新能源持續(xù)“沖刺跑”之際，此前引起擔(dān)憂的能源保供也顯得頗為平穩(wěn)，近一年半來(lái)，即使遭遇極端天氣侵?jǐn)_，仍總體保持著安全穩(wěn)定供應(yīng)，未在出現(xiàn)此前的“電荒焦慮”或成規(guī)模“拉閘限電”等問(wèn)題。國(guó)家能源局也在發(fā)布會(huì)上表示，今年迎峰度夏能源保供基礎(chǔ)進(jìn)一步夯實(shí)，支撐性調(diào)節(jié)性電源建設(shè)加快；煤炭、煤電兜底保障能力進(jìn)一步增強(qiáng)，跨省跨區(qū)通道輸電能力持續(xù)提升，電力互濟(jì)能力持續(xù)增強(qiáng)；新型儲(chǔ)能裝機(jī)繼續(xù)保持較快增長(zhǎng)，進(jìn)一步規(guī)范新型儲(chǔ)能并網(wǎng)接入，電力調(diào)節(jié)能力不斷提升；度夏期間全國(guó)電力供應(yīng)保障有力有效，各地均未采取有序用電措施。

前路仍需探索

從速度和規(guī)模來(lái)看，新能源發(fā)展形勢(shì)確實(shí)喜人，但在這種史無(wú)前例的速度和增量下，一些問(wèn)題也逐漸顯現(xiàn)，今年光伏行業(yè)協(xié)會(huì)（CPIA）在做半年回顧時(shí)，用了“冰火兩重天”的說(shuō)法，一位電力行業(yè)從業(yè)者也曾對(duì)鈦媒體APP表示，想要順利完成能源轉(zhuǎn)型、綠色轉(zhuǎn)型，需要處理的問(wèn)題還有很多。

鈦媒體APP經(jīng)過(guò)梳理，認(rèn)為在接下來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，以下幾個(gè)方面的問(wèn)題尤需注意：

一是如何安全又高效地提升新能源的發(fā)電量。今年上半年，風(fēng)電、光伏發(fā)電量合計(jì)9007億千瓦時(shí)，占到全社會(huì)總發(fā)電量的20%，雖然從增速來(lái)看已有較大進(jìn)步，但其發(fā)電出力水平還是遠(yuǎn)遜于煤電，風(fēng)電、光伏分開(kāi)來(lái)看也都較之水電略低。而且，在裝機(jī)規(guī)模持續(xù)高增長(zhǎng)的同時(shí)，發(fā)電占比與裝機(jī)占比的落差有進(jìn)一步擴(kuò)大之勢(shì)，這對(duì)能源結(jié)構(gòu)、發(fā)電經(jīng)濟(jì)性等無(wú)疑都會(huì)形成一定影響，也導(dǎo)致了綠電消納難、額外成本高等問(wèn)題。中國(guó)工程院院士、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教授武強(qiáng)就曾在一場(chǎng)論壇活動(dòng)中表示，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展真正需要的并不是裝機(jī)量，而是發(fā)電量，且風(fēng)機(jī)、光伏等新能源設(shè)備的壽命周期通常也就在20年左右，如果電量調(diào)節(jié)保障能力無(wú)法及時(shí)跟進(jìn)，目前大舉上馬的裝機(jī)就將造成極大浪費(fèi)。目前，我國(guó)也在通過(guò)技術(shù)發(fā)展、政策調(diào)整等多項(xiàng)措施促新能源消納、提升發(fā)電量，包括大力發(fā)展新型儲(chǔ)能、氫能等技術(shù)，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整“消納紅線”政策，為新能源利用率“松綁”等；

二是上游新能源制造業(yè)遭遇的困境。這一問(wèn)題在風(fēng)電、光伏、新型儲(chǔ)能領(lǐng)域已愈發(fā)嚴(yán)峻，具體體現(xiàn)包括庫(kù)存堆積、產(chǎn)能利用率偏低、價(jià)格戰(zhàn)、企業(yè)業(yè)績(jī)承壓等。以光伏為例，在近期召開(kāi)的光伏行業(yè)2024年上半年發(fā)展回顧與下半年形勢(shì)展望研討會(huì)上，CPIA在半年總結(jié)中列出了產(chǎn)業(yè)目前的幾大問(wèn)題，首當(dāng)其沖的就是價(jià)格跌破成本，企業(yè)虧損加劇，從去年下半年到今年上半年，包括行業(yè)龍頭企業(yè)在內(nèi)，不少上市公司都處于凈虧損狀態(tài)，且虧損幅度越來(lái)越大，中小廠商情況更是尤為艱難。此外，還存在需求增速放緩、跨界玩家深陷泥潭、歐美等主流市場(chǎng)貿(mào)易保護(hù)加劇導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品出口受阻、國(guó)內(nèi)資源吃緊、分布式消納面臨市場(chǎng)瓶頸等諸多問(wèn)題。鈦媒體APP也了解到，這是CPIA歷次進(jìn)行半年度年度總結(jié)時(shí)，列出問(wèn)題尤其多的一次，足見(jiàn)行業(yè)的困難與焦慮。而類似的問(wèn)題在起步更早的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)中早已出現(xiàn)，近兩年該行業(yè)也一直在弱周期中掙扎。被普遍視為“新風(fēng)口”的新型儲(chǔ)能也快速“碰壁”，一位鋰電儲(chǔ)能企業(yè)高管曾對(duì)鈦媒體APP表示，儲(chǔ)能大概率會(huì)復(fù)刻光伏的發(fā)展路徑， 好的壞的都有，而行業(yè)目前也進(jìn)入了“淘汰賽”，預(yù)計(jì)年內(nèi)就會(huì)有大批企業(yè)被淘汰出局。同時(shí)，上游的波動(dòng)、低價(jià)戰(zhàn)并未必能利好下游電站運(yùn)營(yíng)、發(fā)電環(huán)節(jié)，比如，上游情況不好時(shí)，下游拿到的產(chǎn)品質(zhì)量往往就得不到有效保障，供應(yīng)情況出現(xiàn)大起大落后也會(huì)影響全產(chǎn)業(yè)鏈的高質(zhì)量發(fā)展。今年以來(lái)，不僅行業(yè)企業(yè)數(shù)次呼吁停止“內(nèi)卷”，走出“價(jià)格戰(zhàn)泥潭”，主管單位也進(jìn)行了指導(dǎo)和調(diào)節(jié)，工業(yè)和信息化部二季度、三季度針對(duì)鋰電、光伏均出臺(tái)過(guò)行業(yè)規(guī)范或指導(dǎo)意見(jiàn)，引導(dǎo)企業(yè)減少單純擴(kuò)大產(chǎn)能的制造項(xiàng)目